• 交通事故后行为不构成逃逸的几种情况

交通事故后行为不构成逃逸的几种情况

交通事故发生后，肇事者履行了救助义务，但由于经济压力选择离开医院筹借医疗费用。这种行为在证据上不能认定行为人有逃避法律追究的主观目的时，并不构成交通肇事逃逸。

那么，如何理解“逃避法律责任而逃离事故现场”呢？首先，要明确逃逸行为不仅是为了逃避法律责任，更重要的是其可能导致的后果，如找不到责任人员、被害人得不到及时救治等。因此，逃逸行为在主观恶性和社会危害性上均大于普通的交通肇事行为。

构成交通肇事逃逸需满足两个条件：

1. 主观上具有逃离现场的故意：这是逃逸行为的核心，即行为人明知发生了交通事故，但出于某种目的选择逃离。
2. 客观上有逃离现场的行为：这是逃逸行为的外部表现，即行为人实际上离开了事故现场。

例如，有些肇事者逃离现场是为了躲避家属的围殴，这反映出不同的主观意图和恶性。因此，在量刑时，普通交通肇事逃逸和为了躲避家属的群殴逃逸应有所区别。

若肇事者在发生事故后及时将被害人送往医院救治，离开医院是为了筹借医药费，且之后还回医院探望，并与被害人家属保持沟通，这种情况下就不能认定为交通肇事逃逸。

来源：东友律师事务所

文：王佳楠律师 刑事业务部

图片说明：
图片展示了一起交通事故现场，交警正在处理事故，旁边停着一辆肇事车辆，现场有一名受伤的行人。图片下方有文字说明：“了解交通事故逃逸的认定标准，维护自身权益。”